Chinese acupunctuur Vs acupunctuur

07/15/2011

Meer en meer mensen pakken gratis geneeskunde in het algemeen, en Chinese acupunctuur in het bijzonder. Chinese acupunctuur wordt waargenomen voor veel chronische medische problemen, rugpijn, pijn en meer effectief te zijn.

Chinese acupunctuur, zoals een dominante ingecalculeerd in de Chinese medische manier, is gebaseerd op een model van de energie van het leven dat binnen het menselijk lichaam in speciale kanalen van energie stroomt, genaamd meridianen. Deze kanalen van energie moeten schoon zijn en open voor de energie te stromen, gevolgen wordt anders weergegeven in termen van pijn en ziekte, enzovoort. (Ik lees een aantal waar dat er 12 belangrijkste meridianen en 8 speciale meridianen, en er zijn ongeveer 2000 acupunctuur locaties die betrekking op deze meridianen hebben).

De rol van de acupunctuur is dus te sporen de oorzaak voor de ziekte, open te stellen en duidelijk uit de meridianen kanalen, en om een duidelijk en vloeiend stroom van de interne energiemarkt, en uiteindelijk tot het benodigde evenwicht te herwinnen.

Goed, is er iets achter de Chinese meridianen model? Is er iets achter de Chinese acupunctuur?

Natuurlijk, men kan niet bewijzen het bestaan van de meridianen zelf, zoals ze onzichtbaar zijn. Maar, is het model zelf een succes? Zullen we vruchtbare behandeling bereiken als we de locatie van de meridianen volgen? Als we dat doen, het maakt niet echt uit of de meridianen bestaan of niet bestaan, zolang we kunnen met succes zieke mensen behandelen en hen, helpen wanneer we de Chinese meridianen volgen.

Klinische onderzoeken en behandelingen dat acupunctuur gevonden hebben positieve invloed op het menselijk lichaam, maar slaagde niet echt duidelijk uitleggen in westerse frasering en tools hoe dit wordt gedaan. Een van de voorgestelde uitleg was dat het effect van acupunctuur wordt bereikt door een aanpassing van de neurale systeem, door welke bio-chemische stoffen, zoals endorfines worden geproduceerd, en die pijn te neutraliseren…

Echter, en dit is eigenlijk het punt dat we willen onderstrepen hier, het is gevonden in verschillende experimenten, dat het is niet de “Chinese acupunctuur” zelf, dat wil zeggen de acupunctuur die is gebaseerd op de meridianen model, dat maakt het verschil en hulp biedt aan mensen, het is eerder de acupunctuur methode, zelfs een willekeurig een.

In een kolom die onlangs zijn gepubliceerd, werd het gemeld over twee grote experimenten, met 1500 patiënten, die plaatsvond in de Verenigde Staten onlangs. In deze medische experimenten, was de effectiviteit van acupunctuur te verminderen sommige chronische pijn, geanalyseerd. De patiënten werden verdeeld in twee groepen. Één groep werd behandeld voor enkele maanden door een willekeurige acupunctuur (d.w.z. met geen verband met het Chinese meridiaan model), terwijl de tweede groep werd behandeld “door het boek”, dat wil zeggen, in volledige overeenstemming met Chinese meridianen model. Onnodig te zeggen, waren de patiënten zelf, natuurlijk, niet bewust onderscheid tussen groepen.

Uiteindelijk bleek dat er geen verschil tussen de groepen in de rapportage over verlichting van pijn, of bij het verkrijgen van vooruitgang in de gerapporteerde ziekte. Bleek ook dat therapeut, van beide groepen, die assertief waren en beloofde succes in behandeling kreeg betere resultaten, dan therapeuten die hoge verwachtingen niet ingesteld.

We kunnen dit door te verklaren dat Chinese acupunctuur is een andere methode samenvattingen die maken gebruik van het placebo-effect, dat wil zeggen de ene die in het gelooft, hogere succes zal krijgen. Dit is slechts een psychologische impact.

Comments on this entry are closed.

Previous post:

Next post: